Гласуване. Коалиционен партньор блокира предложението на управляващите
Георги РУСИНОВ
В Бургас засега няма да има картинг писта. Това реши местният парламент след като гласуването по докладната предложена от кмета Димитър Николов, с която Община Бургас подготви да отдаде под наем част от имот в местността „Росенец“ за изграждане на първата в България високотехнологична електрическа картинг писта. Съоръжението се предвиждаше да се разпростре на територия от 5500 кв. м.
Инициативата е на сдружението „Уейк Парк Бургас“ ООД, което официално е заявило до Община Бургас желанието си да развие терена в трасе за картинг. Според предложението пистата ще е с дължина от 500 метра и ширина 7 метра, оборудвана с 20 индивидуални и 2 двойни картинга. Инвестицията ще излезе около 500 000 лева.
Мястото в парк „Росенец“ е близо до хижа „Странджа“ и рибарското селище Ченгене скеле. Локацията е удобна за достъп от автомобили и велосипеди.
Картинг пистата се очаква да привлече широк кръг посетители и ще предоставя възможност за обучение по безопасно управление на електрически превозни средства. Предвиждат се и програми за социално ангажирани инициативи, включително за деца в неравностойно положение.
Съоръжението трябва да работи целодневно в периода от април до октомври, като по този начин ще осигурява алтернатива за отдих сред природата.
Тъй като по време на заседанията на комисиите е имало много въпроси около намерението на общината да отдава терена под наем, директорът на дирекция „Управление на общинска собственост“ Живко Димитров и заместник-кметът инж. Чанка Коралска обясниха, че общината не е поемала задължение да асфалтира площадката и да изгради осветление.
Въпроси имаше и затова защо се отдава под наем имотът, а не на се отдава на концесия.
„Единствената възможна процедура е тази за наем. Той може да се случи единствено чрез публичен открит търг“, категоричен бе Димитров.
Изключително активни против идеята за въпросната картинг писта бяха общинските съветници и коалиционни партньори на ГЕРБ от групата на КОД/БВ/“Граждани за общината“.
„Ние ще се въздържим. Предложих докладната да се оттегли, защото теренът там има по-голям потенциал. Още повече, че общината има намерение срещу него да се изгради друг атракцион. Ако приемем това, ние ще кастрираме мястото от тази възможност. Тази картинг писта се предвижда да работи само в топлите месеци. Също така считам, че голяма част от данните в план сметката не са пълни и достоверни“, каза Стоян Грозев.
От ПП/ДБ също обявиха, че ще се въздържат при гласуването.
Треволяци или развитие на мястото
„Най-любимото ми упражнение е, когато влезе някакво предложение за инвестиционно намерение някъде в един терен, където не е правено нищо 40-50 години, да се каже, че можело да се реализира нещо по-добро. Защо не е направено такова до момента? Или чакаме някой да направи инвестиционно намерение, за да решим, че може и по-добре? Най-вероятно. Но тези треволяци са обект на инвестиционно намерение на едни момчета, които искат да развият мястото. Тези твърдения са несериозни“, взе думата отново Живко Димитров.
Опозиционно настроените по това гласуване попитаха също така защо са приложени инвестиционни намерения и план сметки в докладна за отдаване под наем. Защо тогава не е посочено колко работи места ще бъдат открити.
Евелина Михалева от ГЕРБ се зачуди защо изобщо се води подобен дебат, когато и друг път като Общински съвет и Тръжна комисия са взимани подобни решения.
„Колко пъти правим тръжни процедури, при които се явяват няколко кандидати и избираме най-доброто. Това е едно чудесно инвестиционно намерение. Такава картинг писта няма в Бургас, а този район и без друго още не е развит. Дайте възможност на хората да инвестират. Всички тези доводи, които изказвате в момента са „бля-бля“, заяви тя.
Заместник-кметът Коралска също се зачуди от предизвикания дебат и разнобоя на коалиционните партньори на управлението по темата.
„В годините назад, когато при нас идва инвестиционно намерение и някой желае да инвестира средства в територии, които ще облагороди със собствени средства и ще плаща наем, същите хора, които сега са против, тогава са били за. Малко ми прилича работата на: „Не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле“. Всеки друг може да участва в този търг. Това е публично състезание, такова каквото законодателя е дал възможност да се провежда“, коментира тя.
В крайна сметка с 20 „въздържали се“, 22 „за“ и 5 „против“ докладната не бе приета. Повдигнаха се обаче резонни въпроси дали някой друг няма внезапен интерес към въпросния терен.
